1) ① "민법상 법인이 청산 절차를 밟을 때 권리가 변하지 않는다." 이 주장은 잘못되었으며, 청산 과정에서 권리는 변동될 수 있다. ② "사단법인의 해산시의 형상은 정관에 따라 규정된다." 이는 사실이지만, 정관 외에도 법률의 규정이 적용될 수 있어 불완전한 설명이다. ③ "민법상 청산자의 권리에 관한 규정은 절차상의 특별한 사항이 없다."는 잘못된 주장으로, 청산자의 권리는 법적으로 규정되어 있다. ④ "청산 증명이 법원에 이르지 않더라도 절차에 대해 변칙이 없다." 이 주장은 옳으며, 청산 절차가 계속 진행될 수 있음을 의미한다. ⑤ "청산 과정에서는 배당 권리가 없어진다." 이는 틀린 설명으로, 배당 권리는 청산 시 그대로 존재한다. 2) 정답인 4번은 청산 증명이 법원에 이르지 않더라도 청산 절차가 계속될 수 있다는 법리에 근거한다. 법원에 청산 증명이 도달하지 않는 경우에도, 청산 절차는 적법하게 진행될 수 있으며, 이는 법에서 정한 절차의 일관성을 보장하기 위한 것이다. 따라서 정답은 4번입니다.