1) ① 어익잔란은 상황을 고려하지 않은 주장으로, 구체적인 법적 근거가 부족하다. ② 임법부는 법원과 정부기관의 협업을 의미하지만, 공직적 접촉을 다루지 않아 틀렸다. ③ 정당은 정치적 이해관계를 가지므로, 공직적 접촉의 대상이 아니다. ④ 시민단체는 비영리조직으로서 공공의 이익을 위해 활동하지만, 공직적 접촉과는 연결되지 않는다. ⑤ 민간전문가는 전문적인 지식을 제공하지만, 공직자로의 역할과는 차이가 있다. 2) 정답인 2번 임법부는 정부의 공식적 기구로서 법률 집행과 관련된 업무를 수행하기 때문에 공적 사항에서의 접촉이 허용된다. 이는 법적 근거와 함께 명확히 정의된다. 따라서 정답은 2번입니다.