1) ①번 선지는 딴 법률에 규정이 없어도 14세 이상이 신뢰할 수 있다고 잘못 설명하고 있어 오답이다. ②번 선지는 같은 법률에 대한 내용이 아닌 다른 법률의 규정에 대해 부당하게 주장하고 있어 올바르지 않다. ③번 선지는 법률에 따라 행위가 정당화되지 않는 경우를 잘못 서술했으므로 오답이다. ④번 선지는 대한민국 법률에 의한 신뢰 보호 원칙을 올바르게 설명하고 있어 정답이다. ⑤번 선지는 외국 법률에 대한 설명이 아닌 국민에게 적용되는 법리에 대해 잘못 서술하고 있다. 2) 정답 번호인 4번은 대한민국 법률에 근거하여 신뢰 보호 원칙을 적용한 사례로, 법률에 명시된 규정이 없더라도 관련 법률에 따라 보호될 수 있는 행위의 기준을 명확히 하고 있다. 이 원칙은 법적 안정성과 신뢰를 중시한다. 따라서 정답은 4번입니다.