1) ① 선지는 파괴적 주장은 주장 자체를 기록하는 것이므로 부적합하다. ② 해묵적 주장을 기재하면 사실관계에 어긋나므로 틀렸다. ③ 해명적 주장은 주장의 핵심을 드러내지 않아 오답이다. ④ 규제적 증빙자료에 대한 개인적 견해는 신뢰성을 떨어뜨려 틀린 선택지다. 2) 정답인 2번은 해명적 주장이 사안의 주효 해명으로 필요 없음을 명확히 하고, 이는 법리적으로 기존의 규정과 일치한다. 따라서 정답은 2번입니다.