1) ①은 약속어음의 효력을 설명하고 있으나, 타인이 이를 인수한 경우를 다루지 않아 틀렸다. ②는 약속어음의 발행이 취소될 수 있다는 점을 언급하지만, 법적으로 유효성을 해치지는 않는다. ③는 재판자와 휴대폰에 관한 내용을 언급하고 있어 주제와 무관해 오답이다. ④의 경우, 약속어음의 만기일 설명이 부족하여 명확하지 않다. ⑤는 상황 설명이 지나치게 일반적이며 구체적인 설명이 없어 틀렸다. 2) 정답인 1번은 약속어음의 효과에 대한 법리를 정확히 설명하고 있다. 특히, 타인에게 양도된 경우에도 약속어음은 여전히 유효하다는 점을 강조하고 있다. 따라서 약속어음의 성격과 법적 효력은 명확히 제시되어 있어 관련된 개념이 잘 설명되었다. 따라서 정답은 1번입니다.