1) ① 선지는 상법상 명의대여자의 책임에 대한 내용을 잘못 이해하고 있어 틀렸다. ② ② 선지는 명의대여자의 책임 범위를 잘못 제시하여 오답이다. ③ ③ 선지는 명의대여가 인정되지 않는다고 주장하지만, 이는 잘못된 설명이다. ④ 정답인 ④ 선지는 명의대여가 법적으로 무효가 아니며, 그에 따른 책임이 존재함을 올바르게 설명하고 있다. ⑤ ⑤ 선지는 명의대여자가 책임이 없다고 주장하나, 이는 법리에 맞지 않다. 2) 명의대여자는 실제 사용하는 자와의 관계에 따라서 법적 책임을 질 수 있으며, 이는 상법에 의해 명확하게 규정되어 있다. 명의대여의 경우, 대여자가 자신의 명의를 이용하여 발생한 결과에 대한 책임은 면할 수 없다. 따라서 정답은 4번입니다.