1) ① 시론즈의 내용이 맞지만, 이를 적용한 것이 아닌 잘못된 해석이다. ② 하인리히의 비율은 맞지만 적용에 대한 구체적인 설명이 부족하다. ③ 버드의 경우는 사실에 기반하여 발생한 사고를 잘 설명하고 있어 적절하다. ④ 제시된 내용과 일치하지 않는 설명이므로 오답이다. ⑤ 사고의 통계적 설명이 부족해 정확하지 않다. 2) 정답 3번은 버드의 사고 설명이 실제 발생한 사례에 대한 명확한 이해를 나타내고 있으며, 이는 재해순위 비율을 세부적으로 제시한 점에서 중요한 법리적 근거가 된다. 따라서 정답은 3번입니다.