1) ①는 회사는 무한책임사원 및 유한책임사원이 조정되어, 사원의 수가 2인 이상이 되어야 한다고 설명하고 있어 맞는 내용입니다. ②는 무한책임사원이 다른 규정이 있는 경우 회사의 업무를 침해할 권리가 없다는 주장을 하여 틀립니다. 이는 무한책임사원의 권리를 과소평가하는 것입니다. ③는 제3의 무한책임사원이 해임될 경우, 단독으로 무한책임사원을 정할 수 있다는 내용이 맞습니다. ④는 유한책임사원이 보유하고 있는 지분의 일부를 타인에게 양도하여 무한책임사원이 될 수 있다는 주장으로 맞지 않습니다. 유한책임사원은 스스로 무한책임사원이 될 수 없습니다. ⑤는 유한책임사원이 선정한 관리자의 심판을 받는 것은 가능하다는 주장이므로 맞습니다. 2) 정답은 무한책임사원의 권리와 의무에 관한 내용을 다룬 ②번입니다. 무한책임사원은 회사의 업무에 대한 전적인 권리가 있으며, 다른 규정이 있어도 그 권리를 기본적으로 보장받습니다. 따라서 정답은 1번입니다.