1) ① 회사를 정관으로 정의하는 바에 따르면, 회사의 이익으로 소외된 종속회사를 발행할 수 없다는 주장은 틀렸습니다. 정관에 따라 회사는 여러 형태의 법인을 포함할 수 있습니다. ② 회사를 정관으로 정의하면 주가 인한 주식의 액면가로 전환할 수 있는 주장을 했는데, 이는 법적 근거가 부족합니다. 주식의 액면가는 정관에 의해 정해지지 않습니다. ③ 회사가 무한책임회사인 경우, 주자가 발행하는 자본금을 나눌 수 있다는 주장은 맞습니다. 무한책임의 경우 자본금에 대한 분배가 가능합니다. ④ 인사신탁의 인수요인은 효율성에 초점을 맞춘 설명으로 부적합합니다. 인사신탁과는 직접 관련이 없습니다. ⑤ 회사가 자본금을 무한책임으로 한정을 할 수 있다는 주장은 타당한데, 이는 법적 규정에 의거한 것입니다. 2) 정답 3번은 회사가 무한책임회사인 경우 주자가 발행하는 자본금을 나눌 수 있다는 법리에 기반합니다. 무한책임은 모든 주주가 회사의 부채에 대해 무한한 책임을 지는 형태로, 법적으로 자본금의 분배가 허용됩니다. 따라서 정답은 3번입니다.