1) ① 민법 제95조의 규정에 따라, 국가가 이미 판결을 받은 경우에는 재소할 수 없으므로 틀림. ② 법적 이익이 없다는 점에서 이의 제기가 무의미하므로 맞음. ③ 소송안정의 원칙을 고려할 때 재소의 금지 규정이 적용되지 않아 틀림. ④ 민사소송법에서 정하는 법원의 결정이 중요한 역할을 하므로 이 또한 틀림. ⑤ 법의 불확실성을 감안했을 때, 종국적인 결론이 없음을 이유로 두 가지 제도를 연계하는 것은 적절하지 않으므로 틀림. 2) 정답인 2번은 국가가 소송에서 패소한 경우, 법적 이익이 없어 이의를 제기할 수 없다는 민사소송법의 기본 원칙에 기초하고 있다. 적법한 소송을 위해서는 법적 이익이 필요하며, 이와 관련하여 본 질문의 2번 정답이 더 정확하다. 따라서 정답은 2번입니다.