1) ① 선지는 지상권의 존재가 필요하다고 하여 오답이다. 지상권이 없이는 도로를 설정할 수 없다. ② 선지는 지상권의 유효성이 배제되는 상황을 기술하고 있어 오답이다. 실제로 지상권이 소멸할 수 있지만, 반드시 그런 경우가 아닐 수 있다. ③ 선지는 수목 소유에 대한 설명으로 틀린 부분이 없다. 하지만 문제의 요점과 맞지 않다. ④ 선지도 상당 부분 개념이 맞으나, 지상권의 범위와는 다소 차이가 있다. ⑤ 지상권의 설정 요건을 명확히 설명하고 있어 정답이다. 2) 정답 5번은 지상권에 따른 지상권 설정의 요건과 어휘가 명확하며, 지상권이 필요할 때는 경우에 따라 조건을 충족해야 함을 강조한다. 지상권 설정은 반드시 지상물의 존재와 연결되어야 함을 명시하고 있어 법리적으로 타당하다. 따라서 정답은 5번입니다.