1) ① 유권대리의 주장은 무권대리와 다르므로 틀렸다. 유권대리는 법률적으로 허용된 대리의 방식이다. ② 유권대리가 성립될 경우, 상대방에게 손해를 끼칠 위험이 없으므로 오답이다. 유권대리는 법적 효력을 발생시킨다. ③ 대리행위가 정당한 경우, 무권대리와 대리의 구별이 명확하기 때문에 오답이다. ④ 상대방의 제안이 없으면 대리권이 성립하지 않으므로 틀렸다. 대리행위는 상대방의 의사가 필요하다. ⑤ 최환자가 무권대리를 주장할 경우 법적 효력을 인정받지 못하므로 오답이다. 2) 정답은 1번으로, 무권대리의 주장은 법률상 인정되지 않는다. 무권대리는 대리행위가 법적 효력을 갖지 않기 때문이다. 따라서 정답은 1번입니다.