1) ①번은 Z가 직접 피해를 입었다는 증거가 부족하여 틀렸고, ②번은 Z의 책임을 지나치게 확대해 해석하여 오답이다. ③번은 사소한 영향이 있는 경우에도 면책할 수 없다는 점에서 오류가 있다. ④번은 손해의 발생과 관련이 없으므로 잘못된 설명이다. 2) 정답인 5번은 Z가 피해를 입은 사실이 드러나고, 그로 인해 Z의 손해가 발생했음을 분명히 하여 법리적으로 인정된다. 손해배상청구의 기본적인 요소인 피해사실과 직접적 인과관계를 강조하며, 적절한 배상을 요구할 수 있는 상황임을 보여준다. 따라서 정답은 5번입니다.