1) ① 선지는 민법의 기본정신을 잘 반영하지만, 주관적인 해석이 포함되어 정확하지 않다. ② 선지는 민법의 개념을 설명하려 하나, 구체적인 상황 설명이 부족해 오해의 소지가 있다. ③ 선지는 민법의 사전적 정의를 강조하지만, 실질적 사례와의 연결이 부족하다. ④ 선지는 법인의 대표권에 대한 설명은 맞으나, 실효성을 고려하지 않아 틀린 설명이다. ⑤ 선지는 민법의 의의를 잘 설명하며, 주요 원칙을 명확히 제시하고 있어 올바르게 설명하고 있다. 2) 정답인 5번은 민법의 기본적 기능과 필요성을 잘 설명하고 있으며, 법정에서 신뢰할 수 있는 기준을 제시한다. 이는 민법이 사회의 규범을 어떻게 형성하는지를 잘 반영한다. 따라서 정답은 5번입니다.