1) ①번은 감사인이 자본금이 10억원 미만인 회사를 감사할 수 없다는 내용으로, 법적 기준과 다르므로 틀렸습니다. ②번은 감사위원회의 축소를 언급하고 있으나, 이는 감사인의 독립성을 저해할 수 있어 잘못된 주장입니다. ④번은 감사위원회의 권한을 마치 감사인이 대신 수행하는 듯한 설명으로, 명확하지 않아 오답입니다. ⑤번은 감사인의 독립성과 윤리를 불명확하게 나타내어 오해를 일으킬 수 있습니다. 2) 정답은 3번으로, 감사위원회의 역할과 기능에 대한 법리적 근거가 있으며, 감사인과 감사위원회는 서로 독립적으로 존재해야 합니다. 감사는 이사회와 감사위원회의 협력을 통해 이뤄지지만, 감사인 스스로 감사위원회를 대신할 수는 없습니다. 따라서 감사인의 독립성을 확보하고 효과적인 감사 기능을 유지할 수 있는 기준이 됩니다. 따라서 정답은 3번입니다.