1) ① 선지는 취소권의 개념을 잘 설명하고 있지만, 특정한 경우에 한정되지 않아 틀렸습니다. ② 선지는 취소권의 근거를 잘 설명하고 있어 맞습니다. ③ 선지는 상대방의 의사 표시에 대한 조건을 설명하고 있지만, 취소권의 목적과는 거리가 있어 오답입니다. ④ 선지는 법리적으로 맞지만, 취소권의 범위를 좁히는 설명이 부족해 틀렸습니다. ⑤ 선지는 입증 부담을 언급하고 있으나, 취소권과 직접적인 관련이 없어 오답입니다. 2) 정답인 2번은 취소권이 법적으로 규정된 근거를 명확히 설명하며, 이를 통해 취소권의 의미와 그 적용 범위를 잘 제시합니다. 법적 근거에 따라 상대방의 의사 표현이 취소가능하다는 점이 강조됩니다. 이는 법적 안정성과 당사자의 권리를 보호하는 데 중요한 요소입니다. 따라서 정답은 2번입니다.