1) ① 보증(保障)에서 손해를 보전해 주는 경우는 일반적이지 않기 때문에 틀렸다. ② 하자보증의 근본적인 목적은 하자가 발생했을 때 이를 보전하는 것이므로 옳다. ③ 수익이의 운영에 대한 손실은 보상될 수 있으나, 수익자의 권리와 의무에서는 별도의 규정을 요구하므로 틀렸다. ④ 완전한 목적의 달성이 중요하지 않다는 주장은 사실과 다르며, 이는 보증의 핵심 요소를 부정하는 것이다. ⑤ 부동산 매매계약의 경우, 계약의 목적에 따라 해석되는 것이 일반적이므로 틀리다. 2) 정답인 2번은 하자보증에 대한 기본적인 접근으로, 하자가 발생했을 때 구체적으로 이를 보전하기 위해 존재한다는 점에서 그 법리가 명확하게 적용된다. 따라서 정답은 2번입니다.