1) ① 선지는 자문을 통한 권리 행사와 관련된 내용을 잘못 이해하고 있어 틀렸습니다. ② 선지는 수익자의 권리가 아닌, 부채 문제를 언급하고 있어 irrelevant합니다. ③ 선지는 상대방의 사정을 고려하며 법리적으로 적합한 설명을 제시하였습니다. ④ 선지는 원칙적인 설명에 그치고, 구체적 사정을 반영하지 않아 부족합니다. ⑤ 선지는 의무와 책임에 대한 잘못된 설명으로 부적절합니다. 2) 정답인 3번은 수익자 처분의 필요성과 관련하여, 행정적 사유가 발생해야 여러 분야에서 적절히 대응할 수 있다는 법리를 담고 있습니다. 이는 법적 안전성을 확보하기 위한 중요한 개념입니다. 따라서 정답은 3번입니다.